Arroceros del sur tuvieron pérdidas considerables

53 de los 68 productores de la Región Brunca que sembraron arroz en la primera siembra 2021- 2022, se vieron afectados

El 96% del área cultivada en esa región sufrió afectación

Se presentó reducción en el rendimiento agrícola, así como en la calidad del grano

Las pérdidas de los arroceros en el sur ha sido considerable.

Redacción

68 productores arroceros de la región Brunca iniciaron el periodo 2021-2022 con el proceso de siembra en la segunda semana de marzo del presente año, con la ilusión de empezar la campaña productiva con el pie derecho y la intención de implementar labores agrícolas adecuadas y el respectivo paquete tecnológico.

Lo que no esperaba la gran mayoría de estos productores es que las condiciones climáticas, que imperaron durante el ciclo productivo, les traerían enormes pérdidas y una gran afectación económica.

De las 5.076 hectáreas sembradas en la región Brunca, 4.865 presentaron afectaciones, lo que conllevó a una reducción de la cosecha de esta zona en alrededor de 4.200 toneladas métricas ™, en comparación con el periodo arrocero anterior.

La Brunca es la segunda región productora en importancia, con una participación aproximada del 17%, de las 150.000 tm anuales de arroz en granza, que se producen en el país.

Las pérdidas económicas por efecto de la reducción del rendimiento agrícola ascendieron a los ₡1.635.706.084; mientras que las pérdidas por calidad del grano se estiman en los ₡107.914.601.

Para el director ejecutivo de la Corporación Arrocera Nacional (Conarroz), Ing. Fernando Araya Alpízar, aunque la región Brunca fue de las más afectadas, no significa que fue la única.

“También tenemos casos que, por las fechas de siembra y las condiciones agroclimáticas, favorecieron para que la bacteria Burkholderia glumae se multiplicara y generara una afectación históricamente alta, que nunca habíamos tenido”, expresó el jerarca.

Causas de las pérdidas

El 2021 inició con la influencia del fenómeno de La Niña (enero a mayo 2021), mientras que los meses de junio, julio y agosto se caracterizaron por la neutralidad; a partir de setiembre del presente año y hasta inicios del 2022 nuevamente imperarán las condiciones ligadas a influencia de La Niña, según fuentes del Instituto Meteorológico Nacional (IMN).

Toda esta compleja variación climatológica provocó germinación desuniforme de cultivos, incremento en la ya acostumbrada nubosidad que impera en la zona que afectó, principalmente, la fase reproductiva y de maduración de la planta. También, este año se ha caracterizado por una mayor desuniformidad, variación y magnitud en las precipitaciones.

Las lluvias iniciaron de forma desfasada en la tercera semana de abril. En las dos primeras semanas de ese mes se presentó casi un 70% de déficit hídrico generando des uniformidad en la germinación de las plántulas. Además, lluvias muy fuertes cayeron en los momentos de floración, provocando pérdida de polen, vaneamiento de la panícula, baja calidad y desarrollo del grano.

Una de las mayores problemáticas se dio por la influencia del añublo bacterial, según comentó el ingeniero Julio Ducca, funcionario de Conarroz, que administra la zona.

El añubio bacterial es una enfermedad causada por la bacteria Burkholderia glumae, que impacta fuertemente el llenado del grano, provocando una decoloración en la panícula, el manchado de espiguillas y del grano; además, en la plántula se genera la pudrición de la vaina, explicó Ducca.

La cosecha de la región estuvo caracterizada por altos porcentaje de impureza, que provocaron el traslado de una reducida cantidad de materia prima hacia la agroindustria a tal punto que los inventarios de arroz del país son los más bajos de los últimos cinco años, según fuentes de Conarroz.

De igual forma, esta enfermedad se vió beneficiada por temperaturas diurnas mayores a los 28 grados centígrados y, principalmente, por temperaturas nocturnas mayores a los 22 grados centígrados y prevalencia de alta humedad relativa por encima del 90%.

Continuo monitoreo

El Servicio Fitosanitario del Estado, así como la Corporación Arrocera Nacional se encuentran monitoreando de forma constante el resto de las regiones arroceras, con el objetivo de determinar la condición de los cultivos del resto de zonas productoras del país. Asimismo, se lleva el monitoreo de la bacteria Burkholderia glumae, que constituye una gran problemática de producción, por la reducción y pérdida, en los rendimientos y calidad del grano.

Alternativas para productores afectados

Ante la grave situación económica que viven productores de la región Brunca a causa de las pérdidas señaladas, la Corporación Arrocera Nacional viene realizando acciones en la búsqueda de ayudas que puedan mejorar la condición de estos productores.

El pasado 05 de octubre, Conarroz se presentó ante la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea Legislativa, para solicitar apoyo al expediente legislativo 22.695, que reforma los artículos 16 y 17 y adiciona un artículo 17 bis al capítulo tercero del título cuarto de la ley No. 9635, del 03 de diciembre de 2018, Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, con el objetivo de que el Servicio Fitosanitario del Estado, ante declaratoria de una emergencia fitosanitaria, pueda acceder a sus fondos de emergencia.

“El problema es que cuando se aprobó la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, dos fondos de emergencias sanitarias y fitosanitarias del sector agropecuario, de dos entidades adscritas al Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), como son Senasa y el Servicio Fitosanitario, quedaron en un estado en donde no se pueden ejecutar estos fondos”, explicó Araya.

Precisamente, según el director de la Corporación, lo que ocurrió en la región Brunca fue una emergencia fitosanitaria.

“Entonces, Conarroz toma la batuta y presenta, con el apoyo de los señores diputados de diferentes bancadas, este proyecto que sería la opción más viable, porque todos los costarricenses sabemos que la Comisión Nacional de Emergencias (CNE) ahora está atendiendo las problemáticas por Covid-19 y daños en infraestructuras causados por las fuertes lluvias, como las de Turrialba que coinciden y son las que generaron las condiciones climáticas que favorecieron la diseminación de la bacteria que estamos atendiendo”, detalló el dirigente.

Aseguró que esta iniciativa es una opción que permitirá al sector utilizar sus fondos de emergencia para casos de este tipo. “Lo único que deberíamos hacer es dar nuestro empujón para que esta ley pase y resuelva esta situación y el Estado pueda hacer uso de estas herramientas que ya dispone el sector agropecuario”, comentó Araya.

De igual forma, se han venido realizando una serie de reuniones con las autoridades de la Junta de Desarrollo Regional de la Zona Sur (Judesur), para ver la viabilidad de proyectos que, en conjunto, ayuden a los productores arroceros afectados por las pérdidas de rendimiento y calidad.

Por otro lado, el jueves 30 de setiembre, la Asamblea Legislativa aprobó el proyecto 21.937, que modifica la Ley de Conarroz, dándole posibilidad legal a la institución de operar fondos del Sistema de Banca para el Desarrollo, como banca de segundo piso. De esta forma se presenta una gran oportunidad de reinserción para muchos productores arroceros que han tenido que salir de la actividad o que requieren de ayuda para poder continuar en la producción de arroz.

Acerca del ambiente que encontró en la Comisión de Asuntos Agropecuarios del Congreso, Fernando Araya manifestó que todo lo que tiene que ver con la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas se maneja con mucho cuidado, pero en realidad lo que se pretende es corregir algo que no se vio a tiempo, porque los fondos ya existen, los mecanismos para su ingreso económico están, y se dispone de los recursos.

“Simplemente, es corregir una omisión en la cual no se contemplaron fondos de emergencias como sí se hizo con el de la CNE y ya todo está regulado; el manejo de los fondos es supervisado por la Contraloría General de la República (CGR), las autoridades que lo manejan tienen que desarrollar un plan de inversión y, solamente, para eso se pueden utilizar. Entonces, las instituciones no escapan de la regla fiscal”, señaló el jerarca de Conarroz.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

COMENTARIOS

Please select listing to show.
× ¿Cómo puedo ayudarte?